体育

在目前情况下,是否可以援引使用化学武器来侵犯叙利亚主权

不尽然

因此,它正失去资格国际法,无力支持人道主义行动意图,我们被告知,要杜绝涉嫌使用大规模杀伤性武器

他们忘记了伊拉克的先例,要求必须谨慎,并且忽视的干预可能会比它打算回应邪恶更灾难性的后果

创建共同语言主要目的是创建一种共同语言,并防止国际关系仅受权力的支配

使用武力的任何权利,每个国家可以声称合法在另一国领土进行操作,甚至装饰的,它是唯一的发明并根据其利益而改变的权利本身

因此,为了避免这种混乱,“联合国宪章”与习惯国际法一样,在目标国不同意在其领土上进行这种行动时,制定了一定数量的规则

只有基于自卫或集体安全的情况合法使用武力才是合法的

后者取决于联合国安理会,因此可以授权必须将其描述为警察措施

没有其他选择

干涉权是一种理论建构,它发现于2005年在联合国文件中伪造的“保护责任”概念,对动词的应用有限

任何干扰仍取决于理事会的授权

在这种情况下,叙利亚仍然受巴沙尔·阿萨德政权控制,并反对外部干预

她任何攻击他的同行,让自卫这里是无关紧要的,除非重新陷入先发制人的攻击的危险,将立足干预对叙利亚即将攻击的那么威胁我们真的不知道是谁(土耳其

目前,安全理事会不允许任何联盟干预叙利亚政权

这是不能确定所需之大多数九十五收集和,反正,它会采取与俄罗斯或中国的否决,其两个常任理事国

还剩下什么

使用化学武器的借口

当弗朗索瓦·奥朗德声称要“惩罚”叙利亚时,证据在哪里

最重要的是,叙利亚不是最近禁止在战争中使用此类手段的公约的缔约国

大马士革既未接受1993年“巴黎公约”,也未接受“国际刑事法院罗马规约”

另一方面,存在迫使叙利亚的习惯性禁令并不明显

只有在窒息性,毒性或其他气体和细菌的手段,于1925年在日内瓦签署的战争中禁止使用的协议,可能允许在某些苛刻的条件下,声讨违反叙利亚的国际规则她会接受的

无论如何,这样的发现不能授权一方或另一方将军事干预视为制裁

什么后果

最终,“国际社会”似乎重演了一场糟糕的比赛

但是,伊拉克行动的记录和军事胜利后政治建设的困难值得冥想

即使假设原因是高尚的,并且它证明了非法干扰的新先例,也有必要考虑这种冒险的后果

叙利亚不是一个无法进入的领域,其运作范围必然有限

地理,人口密度,前线的黑暗,阿萨德家族的支持,AL-Nosra阵线与基地组织附属电源或附近的脆弱性(包括一个黎巴嫩认为)应除其他外,鼓励最大限度的克制

为什么不加强对政权的制裁,押注与俄罗斯进一步谈判或将案件提交国际刑事法院

谁可以保证替代品已用尽