体育

根据这份报告,IFRS(国际财务报告准则)会计准则目前很难考虑欧洲经济的需求:它们过度依赖衡量资产和负债的市场价值

承诺;它们放大了经济周期;为了普遍性,他们没有充分考虑到欧洲工业的特殊性;最后,作为一个政治实体,欧洲与其他国家不同,面对国际财务报告准则,对特定标准的采用或修订没有足够的控制权

在此基础上,报告呼吁改变“基本概念”基本标准,并加强对系统的管理在欧洲主权更大的尊重的方向是要在发疹通常欢迎该报告中,反国际财务报告准则的关键,始终法国市场上的价值或带来的顺周期性,导致了几乎完全排斥国际会计准则委员会,开发和推广这些规则的实体,并定期破坏了项目需要的根基国际会计语言报告采用更加严谨的语调,认识到需要采用国际会计语言,并注意到自2005年在欧洲引入这些标准以来会计质量的急剧上升

还带有两个误区首先是有一个欧洲经济将证明它的特殊性和会计标准的被专门定制他悬殊的欧洲经济是巨大的,既不多也小于和内其他主要经济体会计准则正是一种通用语言的发展,允许大公司,多国和多活动,使用相同的代码来衡量其总量

可比性是最好的会计质量的保证如果欧洲具有多样性,能够建立一个允许在联盟内部具有可比性的会计系统,那么这种系统将不可避免地具有使其成为国际语言的普遍性

抱歉,在这方面要注意文件对IASB和FASB之间存在的分歧所带来的不愉快,美国会计标准制定者,和美国的由发行人无限期推迟IFRS的应用最近决定他们自己的利益美国人ANTI-IFRS的最宝贵的支持单位如果美国人携带他们在国际财务报告准则的批评,这是因此,该报告影射,这是正确的批评,即国际财务报告准则并不打算成为通用和欧洲必须重新获得控制权突然美国人成为反IFRS利益的最宝贵的盟友我们在法国见面然后是考虑到这样一个问题:拉法基,法国液化空气,圣戈班和所涉及的AFEP-MEDEF工作组瓦卢瑞克他们会更高兴,如果他们的会计规则是由FASB管辖

因为这就是它:美国人对国际财务报告准则的谴责是他们不是......美国人实际上,他们也是......欧洲人我们必须看到这是一个国际项目,位于伦敦,也就是说在欧洲,如果没有欧盟的支持,它肯定不会出现,并希望使它成为一个统一的规则体系

全联盟的战术技巧这是欧洲最好的例证:能够以协商一致的方式提出规范,能够将自己强加于世界其他地方的标准,除了当然,在美国需要调和经常相互矛盾的国家利益,这些利益使得良好的欧洲能够履行创造国际使命规范的使命

该倡议是联盟管理的外部因素

- 甚至没有抹去它的欧洲特色观察者知道这一点:就目前而言,如果没有这种政府间政治制约的独立性,该项目将是死产的

会计标准,遵循俾斯麦关于制定法律的说法,它是像香肠:不要过分看它们是如何制作的 和VIS,以对比美国,国际财务报告准则基金会甚至已经显示出一些战术技巧,有意或无意,这使得美国人在国际会计准则理事会,少数人的声音的板,但必要给出一个普遍性的项目,系统地批评这家欧洲工作,风险是明确指出,要撼动整个项目,所以最终,知道的标准一致身体的各个国家抑制不住需求,交易 - 尽管什么报告 - 推动大型集团美国标准AFEP和MEDEF就此曾为美国证券交易委员会,美国的金融市场的权威,对于FASB并最终保持在金融领域建立一个欧洲稳压美国球员统治地位话说,我们不会的标准要求自己,这仍然是非常接近大西洋两岸说话,除了阅读会计昆虫学家的眼睛这是报告中的第二个错误点,治理将来的标准将在纽约决定,还是更公开地在实体制定中主要的欧洲声音

只有这种治理这也解释了美国的封锁,这是他们反对什么他们认为欧洲的成功防守改善治理,当然,但我们很清楚,在银行监管,这意味着设置一家欧盟监管机构,对整个联盟的会计标准拥有权力,至少对上市公司而言,对国家监管机构不利

该报告呼吁加强EFRAG,这是一个技术机构,今天就欧洲委员会的会计准则提出建议值得欢迎,但距离欧洲监管要求还很远法国当局仍然反对