体育

在决定对叙利亚的军事干预达成国会事先协议的情况下,奥巴马总统表现出一种特殊的随意性,其原因必须进行分析,并对法国和欧洲的影响进行衡量

>>阅读:叙利亚:在“证据”法国解密,阿萨德威胁“法国的利益”国会法律咨询,包括奥巴马方便地发现存在的,是不是必需的

1973年(法案,授权总统提交他的国家在没有国会批准冲突)的战争权力法案将要求国会投票是九零后几天的干预,因为是科索沃(1999年)和利比亚(2011年)的案例

之前,只有宪法要求通知

不到一个星期,总统说他不会因缺乏国际支持而陷入瘫痪,并回忆说国会已被告知叙利亚局势

尽管140名代表和60签署了两份请愿书(斯科特·里赫尔和芭芭拉·李),需要与国会事先协商的流程,几乎所有后者的主要负责人似乎从来没有问过这个协商的先决条件

如果是这样的话,他已经被告知总统动员前告知其使用这个前提的盟友

*美国纷纷驻足回到现实中,如说有代表性,“美国总统并不需要国会的535名成员同意实施越过自己的红线导致的措施”,那些关于使用武器他在2012年8月表示,他们将构成一个真正的casus belli

奥巴马的触发器更令人担忧的是......



作者:太叔撅柏